关于书法的美，在不同人的眼中往往有不同的认识，尤其在初学书法的群体当中，这种差异往往会更大，而当你的眼界和境界真正到达了一种更高层次的时候，这种对于书法之美的认知往往会是趋同的。

尤其是对于一些颇受争议的大书法家，到了一定的书法段位，其认知也往往趋同，比如明代大名鼎鼎的书法家董其昌。

在初学书法或者不太了解书法的朋友眼中，有人说董其昌的字油滑，有人说董其昌的字无骨，也有人说董其昌人品不好，所以他的字也一定不好，但在历代的书评当中，却对董其昌的书法推崇备至，客观来讲，是初学者的眼界正确，还是历史上成名书法家的一致评价准确呢？

我们看古人是怎么评价董其昌的，首先看看百度百科对于董其昌书法的总结：

他17岁开始学《多宝塔》，22岁学黄公望，后遍学诸家至八十而不辍。他广泛吸取对唐宋元诸家优长，抉精探微，使其书画取得了超越古人的艺术成就。

董其昌的书法从17岁练到了80岁，不仅极为勤勉、天资聪慧、学问深厚，还能够凭借深厚的家财和人脉，便览历代名家经典法帖，试想，能够有这种机缘的书家，其书法又怎么会差？

对于历史人物的评价，倘若你的看法与古代名家的看法产生出入的时候，在绝大多数的情况下，你需要怀疑的一定是自己的眼界而不是古人的评判。

在《明史》当中更是对董其昌推崇备至：

董其昌集古法之大成，“六体”和“八法”无所不精，名闻外国，尺素短札，流布人间，争购宝之。

这里的“古法”就是晋唐之法，在明代的书法家群体当中，有两个人最大程度地继承了古法，但是限于时代的拘囿，并没有达到与晋唐比肩的高度，但也在书法的探索上做出了前人未曾有过的贡献。

一个是王铎，一个就是董其昌。

王铎穷极一生研究“二王”法书，虽然也得其笔法，但要想完美继承或者更进一步，何其难哉？于是在墨法上做出了探索，开启了“涨墨法”的新天地。

董其昌则是用“淡墨法”，将书法的神采，含蓄得表达了出来，所以学习和欣赏董其昌的书法，关键在于“神”与“气”，而不在于形，当你只会欣赏字形的时候，董其昌的字你就很难看得懂。

董其昌的书法越到晚年越入神，他71岁曾经写过一件《梁武帝书评》，此卷可以说是他一生当中行书之大成。

此作内容也极佳，乃是大书法家梁武帝对于历史上34位皇帝书法的评价，颇值得一观，而在书法的写法上，乃是将“淡墨”的超逸入神的发挥体现得尤为精彩，令人观之，深深着迷。

清代的康熙皇帝才曾临摹此作40年，并且又此作的临摹本传世，但两者对比来看，康熙也仅仅得到了其三成功力而已。

而今，我们将这件藏于北京故宫博物院的这件董其昌的《梁武帝书评》进行了超高清的1:1复刻，复原出跟原作细腻无差别的作品，连极为细致的墨色变化都清晰可辨。

欲购此董其昌行书《梁武帝书评》，请点击下面惠购：